Antwoord van Stadsdeelbeheer nav het "zelfreinigende zand" |
|
|
maandag 03 oktober 2011 |
|
In de rubriek Antwoord Gevraagd kunnen bewoners vragen voorleggen aan de redactie van deze website. Als redactie spelen wij deze vraag door naar de partij waarop deze vraag betrekking heeft.
N.a.v de vraag van de bewoners van T Nijhof waarin de bewoners zich afvroegen
waarom het ene speeltuintje wel schoon zand krijgt en zij voor hun gevoel worden afgescheept met "zelfreinigend zand" geeft de woordvoerder van het stadsdeelbeheer een zeer uitvoerig antwoord. Als redactie van deze site zullen wij dit antwoord volledig plaatsen, mochten er onverhoopt toch vragen bij u opkomen dan kunt u via ons mailadres dit aan ons laten weten.
Hier het antwoord van het stadsdeelbeheer:
Geachte redactie,
Ik zou nog even terugkomen op uw vraag over het vervangen van zand in de zandbak van speelplek 't Nijhof. Jaarlijks worden alle gemeentelijke speelplekken 2 a 3x 'technisch' geïnspecteerd. Het gaat er dan met name om of de speelplekken heel en veilig zijn. Van die inspecties worden logboeken bijgehouden. Tijdens die inspecties wordt ook naar de onderhoudsstaat (het schoonaspect) van de speelplek gekeken en dus ook of het zand schoon is en of er nog voldoende zand in de bak zit. Als er op dat moment rommel (van welke aard dan ook) in ligt wordt dat verwijderd. En als er te weinig zand ligt wordt dat aangevuld. Daarnaast worden de openbare speelplekken in het gewone dagelijkse onderhoud van de gemeente meegenomen met de onderhoudswerkzaamheden. Dat betekent dat onkruid en vuil (ook evt. drollen) van de speelplek/uit de zandbak wordt verwijderd. Drollen in de zandbak zijn geen reden om het zand in de zandbak te vervangen (maar moeten wel worden verwijderd door de onderhoudsploeg). De reden daarvoor is dat natuurlijke vervuiling in zandbakken (waaronder uitwerpselen e.d.) via de natuurlijke weg met een flinke regenbui wordt weggespoeld. En ook vorst en zonlicht hebben een reinigende (bacteriëndodende) werking. Onderzoek heeft aangetoond dat zelfs bij zeer regelmatige vervanging het zand al na een paar dagen van gebruik alweer 'vervuild' is tot 'normale' vervuilingswaarden. Dus heeft regelmatige vervanging geen zin. Bovendien bevat het zand geen andere vervuilingsbronnen dan de omliggende openbare ruimte, waarin de kinderen ook spelen/waarmee de kinderen ook in aanraking komen. Zelfreinigend zand bestaat niet, maar in het zand zitten wel natuurlijke micro-organismen met een reinigende werking. In Amsterdam is bijvoorbeeld een proef gedaan met reiniging van zand door middel van stoom. Neveneffect daarvan was dat alle 'natuurlijke leven' eruit en daarmee de 'zelfreinigende' werking eruit verdween. Vervolgens is men ermee gestopt. Natuurlijk is het niet de bedoeling de zandbakken van kinderspeelplaatsen als 'kattenbak' of hondenuitlaatplek te gebruiken. Dat is in de praktijk helaas niet te voorkomen en erg afhankelijk van het gedrag van de honden- en katteneigenaren. Daarom is het zaak daar ook als buurt op toe te zien. Overigens wordt juist vanwege de snelle vervuiling en de natuurlijke uitspoeling van het zand zand in zandbakken nooit geheel vervangen maar periodiek aangevuld met schoon zand. En dat laatste gebeurd voornamelijk vanwege het veiligheidsaspect, de valdempende functie. Ik verwacht dat uw vraag hiermee is beantwoord. Met vriendelijke groet, Naam en telefoonnummer van stadsdeelbeheerder is bij de redactie bekend.
Reacties
 |